Das Institut Solidarische Moderne trauert um ihr Gründungsmitglied Marco Bülow. Marco gehörte zu denen, die voller Hoffnung waren, ein progressives Bündnis von Parteien, Bewegungen, Wissenschaft und Gewerkschaft könnte die dringend notwendige sozial-ökologische Transformation in die Wege leiten. Aus diesem Grund hat er sich lange Zeit in der Bundestagsgruppe der ISM-Mitglieder von SPD, Grünen und Linken engagiert. Wie leider viele von uns, hat er festgestellt: Die Lobbyisten innerhalb und ausserhalb der Parlamente gegen diese Transformation sind mächtig und ihr Einfluss auf den politischen Betrieb enorm.

Gesellschaften stehen unter Druck: Faschisierung, Oligarchisierung, Kommunikationswandel und soziale Spaltung fordern progressive Politik heraus. In unserer Veranstaltungsreihe analysieren und diskutieren Mitglieder des Kuratoriums und Expert*innen aus Wissenschaft und Politik aktuelle Entwicklungen und linke Handlungsperspektiven.

Politische Leuchttürme wie Barcelona en Comú oder New Yorks neuer Bürgermeister Zohran Mamdani gelten als „reale Utopien“ im Zeitalter der Hyperpolitik. Doch wenn sie zur Inkarnation hyperpolitischen Stillstands werden und einer Politisierung ohne Organisierung Vorschub leisten, können sie demobilisieren und blockieren.

Laut Marcel Fratzscher hätte eine Umsetzung der Programmatik der AfD vor allem für diejenigen, die für sie stimmen, negative Konsequenzen. Denn die angeblich „neue Arbeiterpartei“ steht eigentlich für eine harte Umverteilung von unten nach oben. Was sind Gründe für diese paradoxe Wahlentscheidung?

Ohne ein progressives Machtprojekt mit realer Wirtschaftspolitik und demokratischer Wirtschaftsplanung bleibt die Linke in der Krise defensiv und wirkungslos.

Der Nouveau Front Populaire erzielte im Sommer 2024 einen überraschenden Wahlerfolg. Doch als er nach der Wahl wieder zerfiel, wurde die Kurzliebigkeit derartiger Bündnisse erkennbar. Welche Lehren können antifaschistische Allianzen hierzulande aus dem Aufstieg und Fall des Nouveau Front Populaire ziehen?

Das Silicon Valley inszeniert sich als Ort grenzenloser Innovation – tatsächlich aber sind die Utopien der Valley-Milliardäre wie Elon Musk und Peter Thiel häufig autoritär, elitär und zutiefst antidemokratisch. War diese rechte Haltung schon immer in den Ideen des Valleys angelegt?

Die halbe Bundesrepublik diskutiert über Migration. Gleichzeitig werden im Windschatten dieser Debatte demokratische Grundrechte ausgehöhlt. Entrechtung, Zurückweisung, Lagerisierung – wer an den Grundfesten der Demokratie rütteln will, tut es derzeit mehr denn je über das Thema Migration.